-
Jean-Pierre Foucault, avocat
Bon, il y a quand même un truc qui m'a fait hurler de rire aujourd'hui.
Il est possible que ça ne vous amuse pas, parce que je me marre rarement au même moment que les autres.
Je vous le livre quand même.
Lorsqu'on assiste un gardé à vue, il est d'usage de vérifier que ses droits lui ont été notifiés.
Parmi ceux-ci, il y a la possibilité de faire prévenir un membre de la famille, un proche ou son employeur (bizarres ces gens qui pensent à leur boss plutôt qu'à leur mère mais bon...).
Donc cet après-midi, je me livrais à cet exercice passionnant:
- Vous a-t-on cité vos droits?
- Oui.
- Pouvez-vous me les lister?
- Alors... Le médecin...
- Oui.
- L'avocat...
- Oui.
- Et le coup de fil à un ami.
- Hein?! Le "coup de fil à un ami"?!
- Oui, mais j'ai pas encore pu appeler...
- Bwouf...? Rappelez-moi le motif de la garde à vue...
- Recel de vol...
- Et qu'avez-vous recelé?
- Une télé...
Arf.
M'en serais pas douté, tiens...
Ben moi, ça me fait rire.
-
Commentaires
Coup de fil utile...
... pour peu que l'ami soit le contact du receleur, ça permet effectivement de faire le ménage avant l'arrivée des enquêteurs... encore une invention américaine, ce coup de fil... ce qu'ils peuvent être bêtes, ces ricains !!! Et dire qu'on les imite...3heavenVendredi 4 Mars 2005 à 02:23enfin
j'imagine que ils sont pas assez cons pour pas mettre ledit coup de fil sur ecoute quand meme...4danthyVendredi 4 Mars 2005 à 07:555heavenVendredi 4 Mars 2005 à 07:576heavenVendredi 4 Mars 2005 à 07:577danthyVendredi 4 Mars 2005 à 08:008heavenVendredi 4 Mars 2005 à 08:01oui ca doit etre ca
bon ben je vais te faire un bout de causette a sa place alors (je sais, c'est pas pareil mais faudra faire avec...)9MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:0210heavenVendredi 4 Mars 2005 à 08:04bonjour mick
je fais le relais de cleo en l'attendant aupres de ses deux soupirants, je suis un peu le service apres-vente quoi, la grantie Cleo11danthyVendredi 4 Mars 2005 à 08:0412MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:0513danthyVendredi 4 Mars 2005 à 08:0714danthyVendredi 4 Mars 2005 à 08:09planning
tout de suite : café. puis : au boulot. je tente de poster dans la journée. bisou à toi heaven et à toi aussi Mick (c'est vendredi, merde. bisous à tout le monde.)15MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:1016heavenVendredi 4 Mars 2005 à 08:14ben quoi ?
vous postez meme pas...? pour une fois j'allais vous lire en plus (mais non, je deconnneeeeuhhh)17St LazareVendredi 4 Mars 2005 à 08:1718MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:1719St LazareVendredi 4 Mars 2005 à 08:22Bof.
Mal dormi. Plus je réscuscite, moins ça se passe facilement. En plus, je ne peux même plus te faire la conversation, on est plus à côté dans le bloggpop, t'es loin maintenant.20MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:23et oui!
et je cite "ça s'arrange pas ici!" Nan mes courages! Mon ennemi mortel ne va pas me décevoir par sa lacheté envers elle-même!21St LazareVendredi 4 Mars 2005 à 08:2622MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:28Vus!
Je sais bien que vous squattez mon blog. Dès que j'aurai 5 mn, je viendrai faire un peu la loi chez moi.24MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:3225St LazareVendredi 4 Mars 2005 à 08:33Tss ...
... je te laisse petit, je vais bosser. Au fait ( pardon mais Mick m'a coupé la parole ), ton texte est très drôle Cléo, bonjour hôtesse capable de supporter ce petit jeunôt insolent !26MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:36c'est ça!
va t'en loin! et n'oubli pas de passer une bonne journée! Aprés on dit que je suis insolent! ha la la ces vingtenaires...vingteuneuses? vingtaires?27dulciVendredi 4 Mars 2005 à 08:3828St LazareVendredi 4 Mars 2005 à 08:4029St LazareVendredi 4 Mars 2005 à 08:4130MickVendredi 4 Mars 2005 à 08:41baby-sitters...
non merci! Je laisse ça aux jeunes malchanceux! mais pouyeux royal...amusement de Mick! ça oui! Mais tes vannes sont pas encore à la hauteur!31St LazareVendredi 4 Mars 2005 à 08:47Tes derniers articles
sont particulièrement intéressants. En règle générale, j’ai le sentiment que le justiciable ne saisit le juge qu’à contrecoeur et en dernière hypothèse. Tous les efforts destinés à favoriser le règlement amiable des litiges et la médiation doivent donc être encouragés. Les juges eux-mêmes doivent favoriser toutes les formules de conciliation qui évitent les rigueurs et le coût du prétoire. La République ne doit-elle pas beaucoup, et depuis longtemps, à ceux que nos premières Constitutions nommaient déjà les "juges de paix" ? De très nombreux litiges, notamment civils et administratifs, pourraient être réglés plus rapidement, ce qui désencombrerait, me semble-t-il, la justice de droit commun. Pour autant, je suis d’accord avec toi : s’il convient de diminuer les délais de la justice, il faut cependant se garder de préconiser une "justice expéditive".Likeky Lad
Le propos de Cléo n'était pas tant sur la rapidité ou le coût, mais sur la qualité...C'est évidemment ce qu'il ne faut surtout pas concéder !Ces aspects sont liés.
En l'espèce, les juges de proximité ont été mis en place pour désengorger les tribunaux, donc pour réduire in fine les délais de justice. Le problème concret qui se pose est le suivant : comment diminuer les délais sans porter atteinte à la qualité. Cas d'école.35TschokVendredi 4 Mars 2005 à 14:10Ah, enfin!
Un post intellectuel! Parce que les cocottes minute, hein, ça commençait à bien faire!J'oubliais :
Et le tout sans dégager des moyens financiers supplémentaires pour créer de nouveaux "vrais" postes. Evidemment...37danthyVendredi 4 Mars 2005 à 16:53à propos de blogg pourri
je crois que... oh ben merde, je suis chez cléo. quel con! pour la peine, je te blogrolle tiens.39danthyVendredi 4 Mars 2005 à 16:5640TschokVendredi 4 Mars 2005 à 17:0241danthyVendredi 4 Mars 2005 à 17:04tschok
je préfère qu'elle connaisse mes qualités et mes défauts dès le départ. ainsi, je lui invite les déconvenues. c'est çà, parler aux filles.42danthyVendredi 4 Mars 2005 à 17:0543TschokVendredi 4 Mars 2005 à 17:07Z'êtes mignons
tous les deux quand même... Ca ne vous gêne pas de parler de moi à la troisième personne en ma présence?45MickVendredi 4 Mars 2005 à 17:0946TschokVendredi 4 Mars 2005 à 17:1047MickVendredi 4 Mars 2005 à 17:1449TschokVendredi 4 Mars 2005 à 17:2051danthyVendredi 4 Mars 2005 à 17:3852TschokVendredi 4 Mars 2005 à 18:31
Ajouter un commentaire
ça devrait donner des "OBJECTIIIIION" toutes les deux phrases. Et pour le verdict (la peine? la sentence? comment dit-on?) il demandera l'avis du public...quand à l'amende il tentera le 50/50